税率とか牛丼の値段とか全国一律っておかしくね?


▼ページ最下部
001 2026/05/18(月) 11:20:54 ID:mxnfdRASbA
都会の奴等が有利やん

せめて東京の吉牛とか量減らせよと思わん?

返信する

※省略されてます すべて表示...
009 2026/05/18(月) 12:12:16 ID:kOEjpLw/y2
市県民税や固定資産税は違うと思うけど?

返信する

010 2026/05/18(月) 12:20:41 ID:pxsgy5aEPU
都市部の消費税を上げれば、地方の消費が伸びそう

返信する

011 2026/05/18(月) 12:30:31 ID:6woVjIojrk
>>1
マックは都会の方が値段高いぞ

返信する

012 2026/05/18(月) 12:48:14 ID:D5k1xvrXD2
松屋は店によって値段違うぞ。
郊外店に比べて駅チカ店は30円とか高い。
パーキングエリアはメニューも普通の店と別で足もとみてぼったくってる。

返信する

013 2026/05/18(月) 13:19:32 ID:URqArILfB.
都会と違って田舎は競合が少ないから稼ぎ安いというのはあるでしょ。

返信する

014 2026/05/18(月) 13:20:43 ID:CTOjaMHmfU
>>9
当たり前やろ!

返信する

015 2026/05/18(月) 15:15:21 ID:JipaQ9Ex8Q
バイトパート時給も東京は高値
東京は働くところ 生活は地方がベスト

返信する

016 2026/05/18(月) 17:11:11 ID:SRQU7YxhkA
地方交付税貰ってる側がこの言い草なのはどうなん?

返信する

017 2026/05/18(月) 18:12:29 ID:.eywhikdto
>>16
お前等の電気作るのに何でこっちに原発置いとくん?
都庁の隣にでも建てろや

返信する

018 2026/05/18(月) 18:23:39 ID:SRQU7YxhkA
>>17
田舎の首長に言えよw
金に目が眩んで建てたんだろ?w

返信する

019 2026/05/18(月) 18:59:31 ID:GveD45LNCM
>>18
お前んとこの首長が自分とこで建てると言えば済む話だが?

返信する

020 2026/05/18(月) 19:15:21 ID:aqstnV25iM
>>16
まあ、その見返りが若年労働力を製造して都会に送り出すてことで過去は循環してたんだろうね
少子化てのは、90年代からの大企業と中少零細企業の関係と似ている

返信する

021 2026/05/18(月) 23:30:29 ID:GQai8ae7Zs
大都市の場合、経済は完全なる消費経済で「人口バブル」が旺盛な経済活動を支えていて
膨大な消費需要が供給を喚起し多額の税も生まれる。
また大企業の本社が大都市にあり多額の法人税で潤う構造も実は(製造業なら)実際に
益を生む商材は地方の工場で生産していて法人の本社登記地で稼いでいるわけじゃない。

これが大都市が潤う主な理由だが、他方で東京都のみ不交付団体な地方交付税に関して言えば
一人あたり東京都は4100円相当、神奈川や愛知でも2万円程度で島根や高知や岩手は40万円を超えている。
東京都は地方交付税自体は不交付団体なんだが所得税、法人税、酒税、消費税と法人税が財源なので
「個人が支払った税金が一人あたり幾ら自分達の生活に使われているか」という観点で見ると
東京の住民は島根や高知や岩手の住民の1/100しか使われていないし神奈川や愛知でも1/20。

更に、固定資産税や相続税となると地方とは雲泥の差。
好んで火中に飛び込む(上京する)人ではなく「偶々生まれた土地が東京だった」という人には不満な税制。

また「東京の人間が食ってる野菜やコメは何処で作ってるんだよ」という指摘も逆に言えば大消費地の
東京が買わないと誰が買ってくれるんだ?ともいえる。
原発を含む発電インフラなども同義で消費があるから需要があるという点も見逃してはならないし
その消費が地方の雇用を生み公共投資を担っていることも。

返信する

022 2026/05/18(月) 23:31:36 ID:GQai8ae7Zs
と、双方の言い分があるわけだが、かつて千葉の住民団体が地方交付税があまりにも理不尽だと提訴した
ことがあったが、いわく多額の納税者が生活道路の補修さえされない住環境で暮らす中、地方交付税で潤う
地方は温浴施設や、老人しか利用しない将棋をするだけの会館を建てたりと、あまりにも理不尽だと。
千葉だと、一人あたり2万円、将棋会館を建てた県は一人あたり36万円。さもありなんではある。

それでも地方の言い分と都市部の言い分を加味すれば、現行制度は比較的よく出来ていると思う。
ただ、消費経済(国単位で言えば内需)の観点から言えば地方は、もう少し人が定着する努力(魅力の創造)を
やるべきフェーズに入っていると思う。国全体が人口減となる中、いつまでも地方交付税という名の
支援金に頼ってはいられない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:22 削除レス数:0





とりあえず掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:税率とか牛丼の値段とか全国一律っておかしくね?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)